关于忠义是不是儒家的

突然想抬杠,关于忠义是不是儒家的,然后我去翻了翻关于忠和义出现的时间,因为不是专业出身,翻起来有点困难,不过大概还是找到一点佐证

把忠和义拆开看

首先是忠,道德经(知乎毛过来的,我就当作是原文吧)

第十八章

大道废,有仁义;

慧智出,有大伪;

六亲不和,有孝慈;

国家昏乱,有忠臣。

这里就比较全了,仁义忠都有了,也就是说,无论忠义是不是出自道德经,但是道德经肯定就有了关于忠字,我翻了翻关于义和侠,其实韩非子(法家)其实也有提到类似,不过韩非子小字辈了。

我们所知道的儒家是什么,儒家是孔子所创立,门派第一本书应该是《论语》。那问题来了,如果《道德经》比《论语》早,是否意味着忠义根本不能算儒家原创?而我们说,“这就是我们说的儒家的忠义啊”,是不是就有点奇怪,凭什么就不能是我们作为道家的忠义,毕竟是道家或者其他学派先说的,对吧?为什么不能作为一个正常受过教育的人的忠义?我们作为现代人,为什么非要把自己套进儒家里头,各位真的都是儒学弟子?真要我说,怕不是马哲弟子才是

撤回话题,作为同一时期的人物,孔子和老子是有过学术交流的,但是《论语》是孔子徒子徒孙写的,《道德经》是本人写的,谁成书早一目了然。

当然了,我不是说忠义二字就是道家的,我想表达的是,儒家历史上经常把各个学派的思想拿来给自己用,还经常找借口给自己脸上贴金,各种阳儒阴X,表面是儒学看似头头是道,内里不知道参考了多少家的思想,往往都是儒家的人得不到突破,就开始取百家之长为我用,这样做好是好,但是别人可没同意啊,祖师爷知道了也不知道会不会爬起来踹人,也就儒学受帝王待见才这么搞,真要说起来,其实挺不要脸的。

然后翻着翻着看到诗经被奉为儒家经典,我的尴尬癌都犯了诗经出来你们儒家都没出来了呢

© 版权声明
THE END
喜欢就支持以下吧
点赞0
分享
评论 抢沙发
梁大路的头像-梁大路seo

昵称

取消
昵称